Mutacija raka pluća koja se desetljećima opirala liječenju konačno bi mogla imati lijek
Za ljude koji rade u području raka pluća, Europski kongres o raku pluća 2026. u Kopenhagenu djelovao je zaista pozitivno.
Pojavila se slika područja koje se istinski kreće - novi lijekovi dosežu mutacije koje su se prije smatrale neizlječivim, tretmani pokazuju aktivnost u mozgu, kombinacije koje daju rezultate koji bi se prije samo nekoliko godina činili malo vjerojatnim. Osjećaj među kliničarima, istraživačima i zagovornicima bio je više od opreznog optimizma.
Jedna od najraspravljanijih prezentacija na kongresu bila je o lijeku setidegrasib , koji je predstavio dr. Jordi Remon . Godinama se specifična mutacija pronađena u oko 5% karcinoma pluća - poznata kao KRAS G12D - opirala svakom pokušaju izravnog djelovanja na nju. Dok je srodna mutacija, KRAS G12C, na kraju ustupila mjesto novoj klasi inhibitora, KRAS G12D predstavljao je drugačiji strukturni izazov. Konvencionalni dizajn lijekova nije se mogao učvrstiti. Pacijenti s ovom mutacijom nisu imali mogućnost ciljanog liječenja.
Setidegrasib ima potpuno drugačiji pristup. Umjesto da pokušava blokirati neispravan protein, on ga uklanja. Lijek označava mutirani KRAS G12D protein za uništenje od strane vlastitog staničnog mehanizma tijela - učinkovito odvijajući žarulju umjesto da je samo gasi.
Rezultati prvog ispitivanja na ljudima, objavljeni istovremeno u časopisu New England Journal of Medicine i predstavljeni na ELCC-u, pokazali su da je kod prethodno liječenih pacijenata s rakom pluća s mutacijom KRAS G12D, 36% reagiralo na lijek. Gotovo šest od deset pacijenata još je uvijek bilo živo nakon godinu dana. Medijan vremena bez progresije bolesti bio je dulji od osam mjeseci - kod pacijenata koji su već prošli kemoterapiju i imunoterapiju te su iscrpili sve mogućnosti.
Ovo su rezultati faze 1. Ispitivanje je prvenstveno osmišljeno za procjenu sigurnosti, a ne za uspostavljanje lijeka kao novog standarda liječenja, a bit će potrebna veća ispitivanja prije nego što setidegrasib može dosegnuti rutinsku kliničku upotrebu. Istraživači su u tome jasni, a i mi smo. Ali rezultati faze 1 ove kvalitete, u populaciji koja prethodno nije imala ciljane opcije, značajni su. Oni predstavljaju dokaz da se KRAS G12D može liječiti - i to mijenja razgovor.
Taj razgovor sada se mora dogoditi diljem Europe.
Jer evo što nam govore podaci iz vlastitog istraživanja Lung Cancer Europe. U 9. izvješću o raku pluća u Europi, objavljenom 2024. godine i temeljenom na odgovorima više od 2000 osoba s rakom pluća i njegovatelja u 34 europske zemlje, 22% osoba s rakom pluća uopće nije bilo svjesno biomarkera. Četiri od deset nisu primili dovoljno informacija o svojoj dijagnozi, liječenju i njezi. Samo polovica osjećala se vrlo uključenom u vlastite odluke o liječenju. A najveća prepreka smislenom sudjelovanju bile su složene informacije koje ljudi jednostavno nisu mogli razumjeti.
Ciljano liječenje pomaže samo ljudima koji znaju da postoji. Dopire samo do pacijenata koji su testirani na mutaciju na koju cilja. Koristi samo onima koji se osjećaju dovoljno informiranima i osnaženima da pitaju o tome ili čiji kliničari imaju vremena, alate i sustave da ih identificiraju.
Kako precizna medicina napreduje, jaz između onoga što je znanstveno moguće i onoga što ljudi zapravo primaju riskira da se proširi, a ne smanji - osim ako pristup, informacije i testiranje ne prate otkrića.
ELCC 2026 pokazao je što dolazi. Setidegrasib je dio šireg vala tretmana koji konačno dosežu mutacije koje nisu imale mogućnosti. To je zaista uzbudljivo i vrijedno slavlja. Ali stav Lung Cancer Europe oduvijek je bio da je znanstveni napredak bez jednakog pristupa nepotpun napredak. Rano testiranje biomarkera, jasne informacije i smisleno uključivanje u odluke o liječenju nisu opcionalni dodaci. Oni su ono što proboj u Kopenhagenu pretvara u bolji ishod za pacijenta u Bukureštu, Rigi ili Ljubljani.
Novo istraživanje upravo objavljeno u npj Precision Oncology dodaje dodatni kontekst. Čak i dok KRAS postaje dostupan za liječenje lijekovima, znanstvenici otkrivaju da sam status mutacije ne predviđa tko će reagirati na liječenje. Vrsta tkiva, istodobne mutacije i imunološko okruženje oko tumora utječu na ishode. Implikacije za pacijente i za europske zdravstvene sustave su iste: važno je sveobuhvatno testiranje biomarkera, a ne samo testiranje jedne mutacije.
Situacija se mijenja. Pitanje je sada mijenjaju li se s njom i sustavi koji pružaju usluge oboljelima od raka pluća diljem Europe.